13 martie 2011

Romanul si agentiile de turism - 7 concluzii pro si 7 contra

Care ar fi motivele pentru care romanul inca isi mai cumpara vacante peste hotare prin agentiile de turism din Romania?

1. Nu a "butonat" un calculator in viata lui deci nu stie ca ofertele se pot gasi si pe internet, direct la sursa, unele chiar la 50% din pretul agentiei de turism din Romania.

2. Nu stie engleza ca sa poata vorbi cu receptionerul, gazda, proprietarul pensiunii / hotelului... si nici nu are chef de febra musculara... deoarece ati ghicit, a venit in concediu nu la sala de limba gimnastica.

3. Nu are simtul orientarii, un ghid pus la dispoztie 24/24 fiindu-i necesar precum aerul.

4. Nu are masina sau permis categoria B pentru a putea pleca pe cont propriu si chiar daca ar avea, benzina costa iar cu banii dati pe un GPS, mai bine mai sta o noapte pana la cinci nopti, functie de locatie.

5. Vizionarea de poze de la fata locului (poze facute de cele mai multe ori din unghiuri special gandite ca sa "ia ochii"... si vizionate in cadrul agentiei).

6. S-a obisnuit sa cumpere prin agentie precum inainte de 1989 cand ONT, BTT sau UGSR erau cuvinte asociate cu turismul (cu alte cuvinte, romanul este foarte comod).

7. Ii este frica de tot ceea ce este nou dar paradoxal vrea sa intre in randul colegilor de la munca, a vecinilor sau a prietenilor, platind pentru all inclusive fara sa stea prea mult pe ganduri... pentru ca deh, ol inclus poti loa numa de la ajentie.


Pe scurt, romanii nu au chef sa ia tepe si sunt foarte comozi preferand sa se ocupe altcineva pentru ei, eventual sa plateasca foarte putin. Sau de ce nu... totul sa fie moca!


Acum haideti la polul opus...

Care ar fi motivele pentru care romanul a renuntat sa isi mai cumpere vacante peste hotare prin agentiile din Romania dorind s-o faca pe cont propriu?

A constatat ca nu tot ce zboara se mananca, prin urmare:

1. I s-a luat de mersul cu autocarul precum oile deoarece are alti "timpi" pentru nevoi personale, alte idei asupra vizitarii locatiei, alta data / ora pentru plecare inspre sau dinspre statiune sau nu suporta prostia celor din alai.


2. Stand un pic mai mult pe net mai ales iarna, si-a dat seama ca hotelul sau vila la care a fost candva prin agentia de turism din Romania are site, date de contact, unele chiar pretul REAL afisat.

3. Hotelul la care a fost prin agentia din RO nu arata nici pe departe precum cel din pozele prezentate de catre operatorii de turism... deoarece Lantul "Hotelier" ION de pilda, din Paralia Katerini, are mai multe locatii, atat cu sea view cat si cu street view si in cel mai rau caz cu garbage view. Ghiciti unde nimereste romanul din cauza agentiei de turism? Tot aici putem vorbi si de distanta de la hotel pana la plaja care la agentie este de doar 50 metri iar la fata locului romanul constata ca are de parcurs pana la 1000 de metri.

4. A avut parte de mancarea proasta (la all inclusive) sau putine feluri de mancare, si se vede nevoit sa manance la tavernele sau restaurantele din zona, care culmea, nu au preturi atat de mici cum i s-a promis la agentie... dar daca stia ca se ajunge aici, mai bine ar fi stat in banca lui si renunta la all inclusive, cu banii economisiti putand sa manance ce "vrea muschii lui"... Bine, ca adult, treci usor peste acest aspect, dar cand vii cu copilul se schimba situatia, deoarece nu-i poti da sa manance toate rahaturile marca ol inclus... de unde se deduce ca majoritatea ghizilor sau tour-operatorilor ori sunt tineri si-i doare la basca ori nu sunt casatoriti ori nu au copii si-i doare-n cur de ce urmeaza sa se intample turistilor, eventual fiind adeptii a "Nu eu le-am facut copiii!" sau "Daca ar fi avut bani ar fi mers la 5 stele!"... Si daca tot am ajuns la capitolul comfort...

5. La agentie i se povesteste ca hotelul are 4 stele iar la fata locului constata ca acesta are cu indulgenta 2 stele. La fel si cu cel de 3 stele care in realitate abia are o stea, s.a.m.d. De apa calda cu program ca pe vremea lu' Impuscatu' nu mai vorbesc... sau aparatul de aer conditionat la cheie (contra sumei de 3-10 euro / zi functie de "prestiju" hotelului).

6. Ghizi incompetenti care numai la dispozitia ta nu sunt iar daca sunt nu au habar de locatie sau daca au, cunosc 2-3 texte pe care le spun doar sa fie spuse (si cand te gandesti ca unii sunt platiti foarte bine pentru asta). Se incurca sau abereaza la greu ghizii straini, localnici daca vreti, daramite ghizii romani... Sa fim seriosi.

7. S-a saturat de faptul ca multe dintre autocarele agentiei de turism sau autocarele inchiriate de catre agentie se strica in plin camp prin Bulgaria sau Grecia si culmea, de regula se intampla noaptea si culmea intr-o zona fara semnal GSM.


Pe scurt, o data fript cu ciorba romanul sufla si in iaurt. 


Decat sa stie ca banii dati la agentie nu mai pot fi recuperati decat foarte greu si cu actiuni in instanta, multi prefera prefera sa trimita avans la hotelul sau vila gasita si placuta pe internet (dupa o negociere in prealabil), ca la final, la fata locului, in caz ca nu corespunde cu ce i s-a prezentat, sa plece, dupa numarul de nopti achitate cand a trimis avansul. 


Bine, astfel de practici se intampla mai rar atata vreme cat singur ai facut sapaturi, singur ai cautat si gasit informatii pe internet, pe forumuri sau din alte surse decat cele ale agentiei... dar cand totul este prea ROZ atunci cu siguramta ceva nu este in regula. 


Sfatul meu este ca atunci cand va hotarati sa plecati intr-o anumita statiune dintr-o alta tara (de regula romanul de rand alege Bulgaria, Grecia sau Turcia), cautati mai intai pareri ale celor care au fost deja acolo si nu va lasati ametiti de catre operatorii de turism. Afalti ca astfel de pareri sunt cu sutele daca nu cumva miile pe internet. 


Bine, acum nu vreau sa generalizez. Mai exista si agentii de top care se tin de cuvant... dar cu ce "pret"

In caz ca m-am inselat, cer scuze tuturor romanilor.

 
Copyright 2009 FLAMINGO Advertising. Powered by Flamingo